上海公司律师网是由上海市东方理律律师事务所张斌律师创立的。 本网站为各公司提供免费学习、交流、咨询公司法律的平台。
  张斌律师长期从事公司法律服务， 愿为贵公司的发展提供以下的法律服务：
诉讼代理 法律顾问 律师函 律师见证 律师调查 股权转让 公司并购 制定规章 制定合同 商务谈判 债权催讨 风险代理 法律培训 辞退招聘

联系人：张斌律师
电话:13661498219
手机:021-33020141 转 803

本案是借款还是投资款 本案是借款还是投资款

案情简介：

2001年5月15日，张某等人成立上海A公司，因公司缺资金周转，       法定代表人张某便找到周某要求其借100000元钱给自己，见张的公司年年赢利，周某便提出这100000元作入股资金，双方约定：不管张某公司是否亏损，周某每年可分得红利5000元。2001-2004年，张某按照双方约定每年分给周某红利5000元。2005年，因张某的上海A公司亏损，张某未支付周某红利。2004年6月，周某找到张某要求其偿还入股资金100000元及拖欠的红利4500元，张某则以公司亏损为由要求周某共同承担亏损。

法律分析：

此款应认定为借款。有限公司经营过程中吸收新的股东，增加注册资本金，法律是允许的，但必须依法操作，履行必要的法定程序，如双方需有真实意思表示，公司向新股东签发出资证明书，公司章程的修改，法定期限内向工商部门申请变更登记等。本案原告向被告交付100000元人民币属实，该款项虽然名为“投资款”，但究其性质，由于被告既未向原告签发出资证明书，也未修改公司章程，更无工商部门变更登记，同时又约定不管张某公司是否亏损，周某每年可分得红利。故此款应认定为借款。

处理结果：

律师代理周某向法院提起诉讼,考虑到当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经常会故意混淆“投资”的性质：当公司赢利时，投资者希望将“投资”理解成股东出资，以便多获利；而当公司经营状况不佳或亏损时，投资者当然希望给公司提供的是借款，从而避免股东应承受的风险。“投资款”的称谓并不能判定“投资”是股东出资还是借款性质，公司亦未在接受投资之日起30日内到有关机关办理登记手续，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告提供的“投资”系出资入股，证据不足。因此，法院判决本案中原告提供的“投资”按借款处理。